Скандальний вирок суду у Харкові – аналітика ХАЦ

Вирок по Кригиній. Суд не обґрунтував, чому повертає всі гроші власнику квартири, де вона проживала

Нещодавно Харківський антикорупційний центр (далі – ХАЦ) писав, що суд визнав винною 30-річну мешканку Харкова, яка є уродженкою міста Антрацит Луганської області, у поширенні інформації про переміщення, рух та розташування ЗСУ (ч. 3 ст. 114-2 КК України) та призначив покарання у виді позбавлення волі строком на 11 років. За інформацією Харківського антикорупційного центру, мова йде про Дар’ю Кригіну, інформують "Коментарі. Харків".

Однак після появи повного тексту вироку з’ясувались деякі важливі подробиці. Суд вирішив повернути власнику квартири, де проживала обвинувачена – абсолютну більшість знайденого при обшуку майна та всі грошові кошти.

Якщо коротко, то суд вирішив повернути власнику квартири – ноутбук, планшет, фотоапарат, Ipad, телефон Apple Iphone X та двадцятирічний телефон Samsung model SGH-EL00, і головне – 216 850 доларів  США, 149 050 євро, 730 650 російських рублів.

Цитата з рішення: "Речові докази по кримінальному провадженню – ноутбук модель: HP340567, марка 340SG7, фотоапарат модель Olympus, марка FE190, планшет Apple Ipad, телефон Apple Iphone X, жорсткий диск WD ELEMENTS, об`єкти схожі на грошові купюри, а саме: 513 шт. по 50 євро; 286 шт. по 100 євро; 11 шт. по 100 євро; 97 шт. по 500 євро; 4 шт. по 200 євро;  20 шт. по 20 євро; 50 російських рублів – 1 шт.; 100 російських рублів – 6 шт.; 1000 російських рублів – 130 шт.; 5000 російських рублів – 120 шт.; 2056 шт. купюр номіналом  100 доларів; 75 шт. купюр номіналом 50 доларів; 4 пачки з написом ПАТ "КБ" ГЛОБУС: 5000 євро; 16000 євро; 8000 євро, 7500 доларів  США, флеш накопичувач Transcend Jet flash 512 mb, телефон Samsung model SGH-EL00, з флеш накопичувачем Nokia 128 mb, з написом 064/6729/8NS/28T Japan та зарядний пристрій до нього, перепустку № 66086 від 29.05.2015 та перепустку № 66094 від 29.05.2015  – повернути законному володільцю – власнику квартири  АДРЕСА_26  ОСОБА_13 та скасувати з них арешт, накладений постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_14 від 22 квітня 2022 року".

Але найголовніше в іншому. Суд жодним чином не обґрунтував, чому він конфіскує у Кригіної тільки мобільний телефон марки Apple Iphone 11, а всі величезні кошти повертає власнику квартири, де вона проживала. І жодним чином не обґрунтував, чому суд вважає, що власник квартири зберігав у зовсім стороннього йому орендаря – свої телефони, ноутбук, фотоапарат, планшет та 216 850 доларів  США, 149 050 євро, 730 650 російських рублів.

Обґрунтування, чому суд вважає, що власник цих коштів – саме власник квартири, а не Кригіна, в рішенні також немає.

Раніше "Коментарі. Харків" повідомляли:

У Харківській області видають допомогу для опалювального сезону: як зареєструватися

Родини військовослужбовців, які наразі проходять службу в ЗСУ, родини загиблих військовослужбовців та внутнішньо переміщені особи, які проживають в смт Краснокутськ, с. Чернещина, с. Основинці, с. Степанівка, с. Ситники – можуть отримати тверде паливо (вугілля), якщо будинок не обладнаний газовим опаленням. Про це повідомляють "Коментарі. Харків" з посиланням на інформацію Краснокутської селищної ради.

Реєстрація триватиме з 05 по 20 вересня 2023 року. Як зареєструватися – читайте за посиланням.